LIEF
LIEF is een studentenpartij die alleen aanwezig is op het Science Park. Ons doel is om binnen de universiteit de belangen van alle bètastudenten te behartigen. LIEF is er voor iedere student en representeerd deze bij de Facultaire Studentenraad (FSR) FNWI. Onze grootste standpunten zijn:
– Interdisciplinariteit
Studeren is voor ons meer dan alleen je curriculum volgen. De universiteit is een plek waar volgens LIEF zelfontplooiing centraal hoort te staan. Bij zelfontplooiing hoort ook het krijgen van meerdere, interdisciplinaire, perspectieven. Wij vinden dat elke student hier zijn eigen invulling aan moet kunnen geven en dat het beleid hier zoveel mogelijk ruimte voor moet bieden.
– Toegankelijkheid
LIEF vindt het belangrijk dat de faculteit voor iedereen toegankelijk is in de breedste zin van het woord. Iedereen moet zich welkom voelen op onze faculteit en in staat zijn hier te komen studeren. Wij vinden dat Science Park aan veel verbetering toe is op dit gebied. Van blinde infrastructuur tot meer faciliteiten voor studenten met een beperking of chronische ziekte.
– Transparantie
Bij LIEF gaat onderwijskwaliteit voor alles. Wij streven ernaar dat het voor iedereen zo overzichtelijk mogelijk is waar ze recht op hebben. Zo kunnen er geen misverstanden ontstaan tussen docenten over wie waarvoor verantwoordelijk is. Hiervoor willen we graag dat student goed op de hoogte zijn van hun rechten of in ieder geval waar ze hun rechten kunnen vinden. Om deze visie te bereiken moet UvA alle regelingen en beleidsplannen in het Nederlands en Engels op de website zet. Ook betekent transparantie van de UvA dat informatie over samenwerkingen met andere instituten en bedrijven te vinden is.
Klik hieronder op een stelling om de uitleg van de partij te bekijken.
De UvA zou op elke campus gratis menstruatieproducten moeten aanbieden
Zeer eens
LIEF vindt dit een simpele en goedkope manier om studenten comfortabeler op en rond campus te laten voelen. Wij willen het ook beschikbaar maken in gender neutrale en invalide toiletten. LIEF- en andere FSR-leden hebben in het verleden (en nu ook bij acties of als je er om vraagt) menstruatieproducten weggegeven, maar dit hoort laagdrempeliger te zijn voor iedereen! Verder vragen wij ons af: waarom zijn dingen zoals toiletpapier en zeep wel gratis, maar menstruatieproducten (die net zo noodzakelijk zijn) niet?
Alle colleges moeten online beschikbaar zijn voor alle studenten
Zeer eens
LIEF vindt dat alle colleges online beschikbaar moeten zijn, maar de huidige wetgeving vindt dat helaas niet (privacy gerelateerde wetgeving). Totdat deze wet mogelijk veranderd vindt LIEF dat alle studenten die niet fysiek aanwezig kunnen zijn bij colleges, vanwege overmacht, de colleges online moeten kunnen volgen. Dit is momenteel niet altijd mogelijk, wat veranderd moet worden!
Om de groei van de universiteit te beperken, zouden Nederlandse taalcursussen een verplicht onderdeel van alle opleidingen moeten zijn
Oneens
Op Science Park wordt verwacht voor alle Bachelors dat je Nederlands en Engels goed kan praten en lezen. Bij de Masters is dit niet zo en dat vind LIEF goed. Masters zijn namelijk in het engels omdat de vakgebieden op Science Park onderzoek in het engels verwachten. Verder ziet LIEF geen capaciteitsproblemen bij masters op Science Park. Dus is deze regeling nutteloos.
De universiteit moet stoppen met het geven van voorrang aan studenten van buiten de EU met betrekking tot de door de universiteit beschikbaar gestelde studentenhuisvesting
Neutraal
Dit is momenteel niet een probleem dat speelt op Science Park. Verder vindt LIEF dat UvA voorang moet geven aan studenten die het nodig hebben in verband met reistijd, ongeacht of dit binnen of buiten EU of zelfs Nederland is. LIEF wilt het LIEFst dat voor Nederlandse studenten, die redelijkerwijs niet kunnen studeren in Amsterdam vanwege de reistijd, evenveel voorrang krijgen als de binnen en buiten EU studenten.
Het bijwonen van werkcolleges moet verplicht zijn
Oneens
LIEF vindt dat eerstejaars werkcolleges verplicht moeten zijn, waarbij twee keer niet aanwezig betekent dat je geen hertentamen mag maken van dat vak. Verder horen volgens ons alleen werkcolleges met een meerwaarde verplicht moeten zijn. Dus werkcolleges waar de enigste meerwaarde is dat je vragen kan stellen aan de TA, horen niet verplicht te zijn. Dit geld ook wanneer het programmeeropdrachten zijn.
De UvA zou problemen als systemisch overwerk en slechte arbeidsomstandigheden onder haar docenten moeten aanpakken door meer vaste contracten te geven
Eens
UvA geeft heel weinig vaste contracten weg. Dit zorgt voor onnodige stress voor werknemers en een negatief effect op de kwaliteit van onderwijs. Een symptoom van UvA's angst om vaste contracten te geven is dat na een aantal jaar, goed gekwalificeerde, gepassioneerde werknemers weg moeten. Dit heeft in de afgelopen jaren ervoor gezorgdt dat mensen in posities kwamen waar ze niet voor gekwalificeerd was. (bijvoorbeeld een derdejaars Bachelorstudent die supervisor-TA werdt bij KI vakken)
Het bestuur van de universiteit moet worden gekozen door middel van open verkiezingen door de studenten en de werknemersorganisaties
Zeer eens
LIEF is voor een directere, tastbare democratie op de Universiteit. Verkiezingen voor rectoren (centraal) en decanen (facultair) zorgen voor betere banden tussen het bestuur en de student. Verder blijkt dit systeem al te werken op andere universiteiten! (Glasgow bijvoorbeeld) LIEF zou zich graag inzetten om dit te laten gebeuren. Momenteel zou dit volgens LIEF niet lukken omdat studenten nog te weinig interesse hebben in tastbare democratie op de Universiteit. Daarmee bedoelen we dat de opkomst voor deze verkiezingen waarschijnlijk laag gaat zijn als we dit nu zouden implementeren.
Studenten- en Ondernemingsraden moeten het laatste woord hebben bij beleidsbeslissingen
Eens
LIEF wilt dat de studenten beter gerepresenteerd worden binnen de bureaucratie genaamd UvA. De laatste stem hebben bij beleidsbeslissingen is de grootste vorm van representatie door een studenten- en ondernemingsraad, maar is in het huidig systeem onmogelijk. In een ideale wereld ziet LIEF wel zo'n systeem maar wanneer er elk jaar een nieuwe studentenraad is, is die niet goed genoeg gekwalifiseerd hiervoor (met de huidige training/voorbereiding).
Alle voedingsopties zouden standaard plantaardig moeten zijn
Neutraal
LIEF is voor duurzaamheid, en ziet in dat niet-plantaardige voedingsopties een stuk minder duurzamer zijn dan het alternatief. Toch staat LIEF voor de studenten en zien wij dat er een vraag is naar niet-plantaardige voedingsopties. Om hier een middenweg in te vinden, wilt LIEF de vraag hiernaar verlagen door altijd goedkopere plantaardige voedingsopties te hebben, die evenveel al dan niet meer voedingswaarde hebben dan de niet-plantaardige voedingsopties.
De UvA zou meer training moeten geven aan de onderwijsassistenten
Zeer eens
LIEF maakt zich hard voor de kwaliteit van de studies. Wij zien momenteel dat veel student assistenten graag les willen geven, maar geen goede training krijgen. Dit zorgt ervoor dat student assistenten niet goed omgaan met prive informatie waar ze toegang tot hebben, of dat de kwaliteit van de werkcolleges gewoon beter kan. LIEF ziet dat veel studenten ervaring willen krijgen met lesgeven en TA'en is een perfecte manier om dat te krijgen, maar het is voor niemand leuk als er geen goede ondersteuning is.
De universiteit moet prioriteit geven aan een actief diversiteitsbeleid, met daarin o.a. dekolonisatie
Zeer eens
UvA FNWI is een van de minst diverse beta-faculteiten van Nederland. Dit is niet acceptabel en moet beter volgens LIEF. Dekolonisatie is deel van de oplossing. Zo moet er ook gecaterd worden naar mensen die extra hulpmiddelen nodig hebben of mensen die niet passen in het ‘Westerse’ stereotypen volgens onze lijsttrekker Michelle Magiera, omdat UvA een vrij internationale universiteit is, is het belangrijk dat de studenten een gedekoliniseerde blik hebben op de wereld en hun informatie.
Verder wilt LIEF nadruk leggen op onderliggende vooroordelen, ookwal racisme en discriminatie genoemd, bij de universiteit, met name in sollicitatiegesprekken en de sociale leven op campus. Er is een rede dat er zo weinig vrouwelijke professoren op Science Park zijn. Dat moet opgelost worden met het diversiteitsbeleid!
Er moet meer geïnvesteerd worden in interdisciplinair onderwijs (studenten meer dan één perspectief bieden op een bepaald onderwerp, zoals gedaan wordt in honours, PPLE of IIS-programma's)
Zeer eens
Dit is HET standpunt waaruit LIEF is ontstaan en wat elk jaar erbij blijft. LIEF vindt dat elk student de mogelijkheid heeft binnen hun curriculum om interdisciplinaire vakken te volgen. Ook willen wij dat vakken op Science Park flexibel omgaan met studenten die vakken op een andere faculteit volgen.
Alle bestuursleden van studieverenigingen moeten een gelijke beurs ontvangen van de UvA
Oneens
LIEF vindt dat de bestuursbeurs voor studieverenigingen gebasseerd moet zijn op de werkdruk voor de bestuursleden. Momenteel wordt dat gedaan met een formule die rekening houdt met hoeveelheid leden. LIEF vindt dat dit systeem verbeterd kan worden omdat sommige studieverenigingen niet al hun bestuursbeurs zelf kunnen ontvangen vanwege UvA regelingen (max 24 maanden aan beurs p.p.). Dit is dus een buitenproportionele regeling wat verbeterd moet worden.
Het bindend studieadvies (BSA) moet worden afgeschaft
Neutraal
LIEF is niet blij met de huidige vorm van BSA, maar vindt wel dat het BSA mag blijven. Wij vinden het goed dat er verwachtingen aan eerstejaarsstudenten gesteld worden. Wat wij minder goed vinden is dat studenten voor 1 februari zich uitschrijven om het volgende jaar opnieuw de studie te proberen.Voor die studenten moet eerder extra ondersteuning gegeven worden. Vaak zijn deze studenten ook nog aansprakelijk voor kwijtschelding van het BSA vanwege overmacht. Dit moet verbeterd worden vindt LIEF. Dit is ook het enige wat verbeterd kan worden zonder de wet aan te passen.
Het is een gepaste reactie van de universiteit om de politie in te schakelen bij studentenprotesten en demonstraties
Neutraal
LIEF is van mening dat politie alleen gebruikt kan worden om protesten en demonstraties in goede banen leiden, wanneer er bij deze protesten een duidelijke lijn overschreden wordt. Wat deze lijn is is voor LIEF ingewikkelt om te bepalen, en moet eigenlijk per situatie naar gekeken worden. Over het algemeen is deze lijn voor LIEF geweld, intimidatie of vandalisme. Alleen dan zijn wij voor politie inschakelen op protesten en demonstraties. Verder moet de decaan/CvB rekening houden met de rijke geschiedenis aan buitenproportioneel geweld dat politie tegen (UvA's) studenten heeft gebruikt.
De UvA moet banden met fossiele brandstofbedrijven als Shell verbreken
Eens
LIEF zet zich hard in op duurzaamheid. Shell stelt constant hun mooie beloftes uit, zodat ze dat jaar iets meer winst hebben ten koste van onze toekomst. Om als universiteit samen te werken met zo'n bedrijf is onethisch en niet welkom op Science Park. Verder is buiten duurzaamheid het onetisch om met elk bedrijf samen te werken wat politieke moorden, corruptie en coups pleegt.
Programma's moeten zelf kunnen beslissen of ze in het Nederlands of in het Engels lesgeven
Oneens
Hoewel LIEF de autonomiteit van Programma's waarborgt, is het niet handig om Nederlandstalige vakken te hebben bij de gevorderde vakken in je beta-Bachelor, omdat de engelse vocabulair die je in deze vakken meekrijgt belangrijk zijn voor het internationale aspect van onderzoek doen en resultaten/conclusies delen. Wij zijn dus voor Engelse vakken binnen de wetenschappelijke studies.
Toelating tot programma's met een beperkte studentencapaciteit moet eerder gebaseerd zijn op een selectieprocedure dan op willekeurige selectie via een loterijsysteem
Eens
LIEF vindt dat iemand die veel moeite doet voor de studie / heel gepassioneerd niet dezelfde kansen moet hebben als iemand die de studie op de tweede plek heeft. En dat er inderdaad gekeken moet worden naar motivatie ipv studieresultaten. Ook zou een ingangs-/selectietoets een goede indictie kunnen zijn van de studie, wat ook weer studenten de kans geeft om zich beter te orienteren over de studie voordat ze definitief de studie volgen.
Maar er moet ook rekening gehouden worden met dat veel moeite doen is niet altijd een kwestie van motivatie. Soms heeft een student door omstandigeden bijvoorbeeld niet de tijd of middelen om hier extra werk voor te verrichten. Studenten die hierin extern gesteund worden zouden dan ook een oneerlijk voordeel hebben
Het is een prioriteit om een universiteit te hebben die fysiek toegankelijk is en gelijkwaardig onderwijs biedt aan haar studenten
Zeer eens
Science Park moet beter doen op gebied van toegankelijkheid. De draaideuren bij de hoofdingang kunnen heel irritant zijn voor mensen met een fysieke beperking, hoe graag de receptie je ook helpt. Ook moet Science Park blinden-infrastructuur regelen en studenten helpen die om fysieke of onderwijs gerelateerde hulpmiddelen vragen. Denk aan text-to-speech voor studenten die dit nodig hebben (dyslexie, blinde studenten etc.) of een stille kamer waar overgeprikkelde studenten tot rust kunnen komen (huidige contemplation rooms). Dit is een gebied waar UvA-FNWI erg op kan verbeteren.
De kantine moet worden gedeprivatiseerd
Eens
LIEF vindt dat de huidige kantine te duur is. Met hoe het systeem nu werkt zien wij ook dat veel van de belastinggeld wat naar de universiteit gaat, doorstroomt naar de winsten van een bedrijf. LIEF ziet geen manier om dit probleem op te lossen zonder de kantine een non-profit te maken, zoals ook gedaan wordt in veel andere landen (Duitsland, Schotland etc.).
De UvA zou moeten investeren in meer toegankelijkheid voor studenten met een functiebeperking, als ook meer sensitiviteit naar deze studenten
Zeer eens
Science Park is verbazingwekkend slecht toegankelijk vindt LIEF. LIEF leden zijn al bezig met dit verbeteren door te pleiten voor: blinde infrastructuur (looplijnen etc.) op Science Park te krijgen, text-to-speech verkrijgbaar krijgen via Uva voor studenten die dit nodig hebben, de ingang van gebouwen toegankelijk maken voor mensen met een rolstoel of krukken en de onsympathieke artikel A-6.5.4 uit OER-A te verwijderen, want deze is niet zo LIEF.
Het is de verantwoordelijkheid van de overheid om studenten ondersteuning te bieden op het gebied van geestelijke gezondheid. De universiteit zou hier geen extra middelen aan moeten besteden
Oneens
"Zowel de overheid als universiteit hebben een taak hierin. Het kan duidelijker met de UvA gecommuniceerd worden dat de wachtlijsten van gespecialiseerde hulp te lang zijn en dat de UvA dan studenten ook moet kunnen opvangen. Studentendecanen en psychologen moeten een luisterend oor en ondersteuning bieden aan studenten. Dit kan variëren tussen luisteren, helpen met een doorverwijzing, extra tentamenvoorzieningen, en/of hulp met het profileringsfonds. Voordat een student gespecialiseerde hulp kan krijgen moet er tussentijdse hulp beschikbaar zijn. Studentenpsychologen zijn vaak niet gespecialiseerd in complexe (mentale) gezondheidsklachten en zouden dus eerder de studenten moeten ondersteunen en helpen met het zoeken naar gepaste hulp in plaats van doorverwijzen naar de huisarts. Ik zou hier zeggen de universiteit meer ondersteuning moet bieden." -Fay
Verder, als jij als student last hebt van mentale klachten, en de psychologen van UvA duren te lang, kijk naar het initiatief All Ears.
Studenten die een honourstraject willen volgen, moeten dat kunnen doen op basis van hun motivatie, ongeacht hun cijfers
Zeer eens
LIEFs grootste standpunt over de jaren heen is interdisciplinariteit. Wij staan voor de mogelijkheid voor elke student om interdisciplinaire vakken te volgen, zoals honours vakken en trajecten. Ook stellen wij de internationaal erkende academische waarde van een diploma met honours vermelding op prijs. Daarom vinden wij dat dat elke student, ongeacht cijfers, deze vakken kunnen volgen. Wanneer de capaciteit van een vak overschreden wordt, willen wij eerst kijken of er andere oplossingen zijn voordat de mensen met een 7.0 gemiddelde of hoger voorrang krijgen. Dat ziet LIEF namelijk als een laatste redmiddel.
De universiteit moet het aantal internationale studenten kunnen beperken
Zeer oneens
Volgens onze interpretatie van de wet is dit… niet volgens de wet. Verder heeft LIEF geen problemen met internationale studenten op de engelstalige masters die gegeven worden op Science Park. Deze Masters zijn momenteel niet te vol en zorgen voor meer diversiteit op Science Park.
De Numerus Fixus moet worden gebruikt om de groei van de universiteit te stoppen
Oneens
LIEF ziet niet dat Science Park te snel groeit. Dit zien wij niet in de hoeveelheid studenten, als de capaciteit van de universiteit en onderzoeksinstituten, als het budget van UvA FNWI (Science Park). De groei van de Universiteit stoppen betekent namelijk minder geld dat binnenkomt, en UvA FNWI houd momenteel geen rekening binnen het budget.
UvA moet volgens LIEF Numerus Fixus gebruiken waar dit wettelijk een eis is, verder niet.
Studentenraden moeten bezettingen steunen als legitiem protestmiddel aan de universiteit
Eens
De bezetingen van meerdere universiteiten in 1969 zorgde ervoor dat studenten vertegenwoordiging kregen binnen Universiteiten. Het is in de geschiedenis van studentenraden om bezettingen als legitiem protestmiddel te zien. Op dat gebied is LIEF het dus eens met de stelling. Wel vindt LIEF de autonomiteit van studentenraden belangrijk en vinden daarom dat studentenraden zelf moeten beslissen welke demonstratie zij wel of niet steunen.
De UvA moet studenten betrekken bij langetermijnplannen voor studieruimten en onderwijsfaciliteiten in overeenstemming met de verwachte veranderingen in de studentenpopulatie
Eens
LIEF vindt studentenrepresentatie zoals dit goed, omdat het uiteindelijk een plek is voor de studenten, betaald door hun studiegeld.
De universiteit beschikt niet over voldoende gemakkelijk toegankelijke genderneutrale toiletten
Eens
Science Park heeft een paar genderneutrale invalidetoiletten (naast de kantine, bij de bibliotheek en studieplekken etc.). Dit verschilt wel waar op Science Park je zit maar er is al wat moeite voor gedaan. LIEF wil dat toegankelijkheid voor deze toiletten (elektrische deuren) en menstruatieproducten in de toiletten beschikbaar zijn en zal zich hier harder voor inzetten dan opzoek gaan naar plekken voor nieuwe genderneutrale invalide toiletten. Wel als dit een groter probleem blijkt te zijn dan nu ervaren door ons gaan we zeker hard opzoek naar een oplossing.
Academische vrijheid is de belangrijkste waarde voor een universiteit om voor op te komen
Eens
Als LIEF vinden wij academische vrijheid heel belangrijk. Het siert Nederland dat we zo’n open-minded samenleving hebben en het is niet de plaats van de bevolking om te bepalen wat wel of niet onderzocht mag worden. Ook de dingen waar we het als samenleving niet mee eens zijn kunnen van waarde zijn als we begrijpen waarom dingen gevaarlijk of slecht zijn.